EN EL
PERÚ DE ENTONCES Y EN EL DE AHORA HA PREVALECIDO LA IDEA DE QUE ESAS
BESTIALIDADES DEBERÍAN QUEDAR IMPUNES PORQUE, SUPUESTAMENTE, NOS LIBRARON DEL
TERRORISMO.
EN EL MOMENTO EN QUE USTED COMIENZA A LEER ESTE ARTÍCULO, YO
ESTOY TERMINANDO DE ESCRIBIR UNA NOVELA. SE LLAMA “EL CAMINO DE SANTIAGO” Y SE
INSPIRA EN LA INFAME MASACRE DE ACCOMARCA.
EN VISTA DE QUE, LUEGO DE 31 AÑOS DE RETRASOS SE HA DICTADO LA
SENTENCIA, YA NO TENGO NADA QUE ESCRIBIR
EL FALLO JUDICIAL MUESTRA AL MUNDO QUE LA MUERTE DE 69 PERSONAS
OCURRIDA EN UNA PAUPÉRRIMA COMUNIDAD DEL PERÚ NO FUE UN “EXCESO” NI UN “HECHO
AISLADO” NI EL PRODUCTO DE UNA NEUROSIS. FUE, EN CAMBIO, UNO DE UNA SERIE DE
CRÍMENES PERPETRADOS DE MANERA SISTEMÁTICA POR EL EJÉRCITO Y JUSTIFICADOS POR
LAS MÁS ALTAS INSTANCIAS DEL GOBIERNO NACIONAL. RECUÉRDESE QUE TELMO HURTADO
RECIBIÓ, EN PRINCIPIO, UNA SENTENCIA POR SIMPLE “NEGLIGENCIA” Y QUE LUEGO
FUJIMORI LO AMNISTIÓ. PEOR AÚN, QUE MÁS TARDE FUE ASCENDIDO Y, POR ÚLTIMO, HUYÓ
A LOS ESTADOS UNIDOS EN UN VIAJE QUE NO SE EXPLICA SIN EL APOYO OFICIAL. Y POR
FIN, SE DEBE A LAS AUTORIDADES NORTEAMERICANAS SU REGRESO A LIMA EN UN VUELO AL
QUE SE RESISTIÓ VARIAS VECES EL GOBIERNO DE TURNO.
Y, MÁS TODAVÍA, EN EL PERÚ DE ENTONCES Y EN EL DE AHORA HA
PREVALECIDO LA IDEA DE QUE ESAS BESTIALIDADES DEBERÍAN QUEDAR IMPUNES PORQUE,
SUPUESTAMENTE, NOS LIBRARON DEL TERRORISMO.
NO ES JUSTIFICABLE QUE UN INDIVIDUO EMPUÑE LAS ARMAS CONTRA EL
ESTADO CUANDO EXISTEN INSTITUCIONES Y CAMINOS LEGALES PARA HACER ESCUCHAR SU
PROPUESTA DE CAMBIOS. SIN EMBARGO, NO LO ES TAMPOCO QUE EL ESTADO RESPONDA CON
LA MATANZA INDISCRIMINADA E ILEGAL DE INDIVIDUOS Y COMUNIDADES AJENAS AL
CONFLICTO.
LO HE DICHO ANTES Y LO REPITO. ESO OCURRIÓ EN LOS DÍAS DE
FUJIMORI. LA EJECUCIÓN SUMARIA POBLÓ DE SEPULCROS NUESTROS CAMPOS. NUESTRAS
CÁRCELES SE COLMARON DE CALABOZOS PERPETUOS PARA ENTERRAR A HOMBRES VIVOS. ESO
NO LO HA CAMBIADO NINGÚN GOBIERNO.
LA DESDICHADA ACTUACIÓN DEL SEÑOR HUMALA, EN CAMBIO, LO HA
RECRUDECIDO. EN UN MOMENTO, PRETENDIÓ IMPONER UNA LEY CONTRA EL “NEGACIONISMO”
QUE ESTABA DIRIGIDA A APLASTAR CUALQUIER CRÍTICA DELA ACTUACIÓN DEL ESTADO EN
EL PASADO CONFLICTO.
PEOR TODAVÍA MIENTRAS EN COLOMBIA EL PRESIDENTE SANTOS BUSCABA
LA PAZ Y LA CONSEGUÍA, EN EL PERÚ LA ESQUIZOFRENIA DESATADA POR EL HOMBRE O
ACASO LA MUJER DE PALACIO EMPUJABA A LA CÁRCEL A UN GRUPO DE ANCIANOS QUE YA
HABÍAN RENDIDO SUS BANDERAS.
SANTOS TIENE GRANDEZA. NO LA TUVO EL CAPITÁN O COMANDANTE DE
LIMA. EN VEZ DE BUSCAR LA REINSERCIÓN EN LA SOCIEDAD DE LOS RENDIDOS Y DE LOS
DERROTADOS, ESTUVO SIEMPRE EMPEÑADO EN EXTERMINAR A SUS ANTIGUOS CONTENDORES.
AQUELLA ES UNA VIEJA PRÁCTICA DE CANÍBALES.
EN MI NOVELA, SANTIAGO ES HIJO DE LA MAESTRA DEL PUEBLO-TAMBIÉN
ASESINADA EN LA MASACRE- Y AÑOS MÁS TARDE ESTÁ INGRESANDO ILEGALMENTE LOS
ESTADOS UNIDOS. SERÁ APRESADO POR LOS PARAMILITARES “PATRIOTS” QUE
VOLUNTARIAMENTE CUIDAN LAS FRONTERAS DE ESE PAÍS.
SIN EMBARGO, ÉL MISMO Y UN CAPITÁN LATINOAMERICANO LLAMADO TELMO
COLINA AVANZARÁN JUNTOS SOBRE LAS CALIENTES ARENAS DEL DESIERTO DE ARIZONA. NO
SABE EL UNO QUIÉN ES EL OTRO. AMBOS GUARDAN EL RECUERDO QUE CADA UNO DE ELLOS
TIENE DE LO QUE OCURRIÓ EN ACCOMARCA.
”ALLÍ, AFUERA, LLEVARON A ROBERTO VÁSQUEZ, EL CARPINTERO, A SU
MUJER Y A SUS TRES HIJAS.
LOS INVASORES ARRASTRABAN A LAS MUJERES PARA VIOLARLAS Y, CUANDO
AQUÉLLAS SE RESISTÍAN DEMASIADO, LAS ACUCHILLABAN. CUATRO TIPOS PASARON SOBRE
RAFAELA, LA MENOR QUE APENAS TENÍA NUEVE AÑOS. TAL VEZ, ANTES DE QUE CONSUMARAN
SU TAREA, YA ESTABA MUERTA.
—¡QUE SE PONGA DE PIE!
TAL VEZ ESO FUE LO QUE GRITÓ EL ALFÉREZ RIVERA, A QUIEN LE ENCANTABA
ESPIAR.
—CREO QUE YA ESTÁ MUERTA, MI ALFÉREZ.
—¡ENTONCES, PONLA DE PIE QUE QUIERO VERLA ENTERA… AHORA SÍ,
REMÁTALA…!
DE INMEDIATO SILBÓ EL BALAZO. SIGUIÓ SILBANDO DESPUÉS DE
ATRAVESAR EL PEQUEÑO CUERPO Y SILBANDO SE FUE A PERDER EN LAS LEJANÍAS.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario