PERIODISTA QUE NO ES INDEPENDIENTE NO ES PERIODISTA.

PERIODISTAS ENTREGADOS AL PODER POLITICO? ¿PROPAGANDISTAS, AGITADORES O TRAIDORES A LA AUTENTICA  DEMOCRACIA?

CIERTO ES QUE EL PERIODISMO NACE CON CON MISIONES CLARAS QUE LES SON ASIGNADAS: SER INDEPENDIENTES, MANTENERSE FIEL A LA VERDAD, INFORMAR, FORMAR OPINIÓN Y SERVIR COMO FISCALIZADOR Y CONTROLADOR DE LOS GRANDES PODERES, GRACIAS A LA ACTIVIDAD INFORMATIVA INDEPENDIENTE Y NEUTRAL, ÚNICAMENTE AL SERVICIO DE LA VERDAD Y DE LA CIUDADANÍA DEMOCRÁTICA. 

A CAMBIO DE LOS GRANDES SERVICIOS QUE EL PERIODISMO PRESTABA A LA DEMOCRACIA Y A LA CAUSA DE LA LIBERTAD, GOZABA DEL RECONOCIMIENTO CIUDADANO Y DE UNA BATERÍA DE PRIVILEGIOS: PODÍA PRESERVAR SUS FUENTES, PODÍA INVESTIGAR CASI SIN LÍMITES PARA DESENTRAÑAR LA VERDAD Y PODÍA EXIGIR A LOS POLÍTICOS EN GESTIÓN QUE REVELARAN LA VERDAD AL PUEBLO. AQUELLA FAMOSA FRASE, TÍPICA DE LA PRENSA AMERICANA

"EL PUEBLO QUIERE SABER"- , PRONUNCIADA POR EL PERIODISTA CON LA PLUMA, EL MICRÓFONO O LA CÁMARA EN LA MANO, ES EL PARADIGMA DE UN PERIODISMO LIBRE, INDEPENDIENTE, DEMOCRÁTICO Y VITAL PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA QUE, PARA DESGRACIA DE LA DEMOCRACIA Y DE LOS AUTÉNTICOS CIUDADANOS, CADA DÍA ES MÁS ESCASO. 

CUANDO LOS MEDIOS Y LOS PERIODISTAS ABANDONAN LA INDEPENDENCIA, TOMAN PARTIDO Y SE ALINEAN CON ALGUNO DE LOS PODERES, ESOS MEDIOS Y SUS PERIODISTAS DEJAN DE ESTAR AL SERVICIO DE LA VERDAD, TRAICIONAN AL CIUDADANO Y A LA DEMOCRACIA Y DEJAN DE TENER PRESTIGIO SOCIAL Y DERECHO A GOZAR DE LOS PRIVILEGIOS CON QUE LOS DOTÓ LA DEMOCRACIA. 

CUANDO UN MEDIO TOMA PARTIDO Y SELLA UNA ALIANZA CON UN PARTIDO POLÍTICO, ABANDONA LA INDEPENDENCIA Y LA NEUTRALIDAD, DOS CONDICIONES VITALES Y EXIGIDAS POR LA DEMOCRACIA, LO QUE LES COLOCA FUERA DEL SISTEMA. 

A PARTIR DE ESE MOMENTO, EL MEDIO NO PODRÍA LLAMARSE "MEDIO DE COMUNICACIÓN" SINO "MEDIO DE PROPAGANDA" Y SUS INFORMADORES, EN LUGAR DE "PERIODISTAS", DEBERÍAN DENOMINARSE "PROPAGANDISTAS" O "AGITADORES" PORQUE EL PERIODISTA QUE NO ES INDEPENDIENTE NO ES PERIODISTA.