El congresista por Gana Perú y segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade, justificó la presentación de un proyecto de ley para eliminar la inmunidad parlamentaria, lo cual se obtiene al modificar la Constitución; pues hay casos de “blindaje” y la medida propuesta es una promesa de campaña.
“Esto no responde a un tema de opinión pública, de prensa, sino esto corresponde a un tema de decencia que está ocurriendo en el país: lamentablemente muchos congresistas históricamente han confundido inmunidad parlamentaria con impunidad parlamentaria”, declaró al programa Buenos Días Perú.
El legislador comparó la propuesta con la realidad de otros países, como Estados Unidos, donde no hay inmunidad parlamentaria.
Asimismo, dijo que se ha visto “protección” y “blindaje” en anteriores parlamentos. “Creo que eso no es decente no es ético”, agregó.
La respuesta de García Naranjo
Por el lado de la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Aída García Naranjo, cuestionada por la muerte de niños en Cajabamba (Cajamarca) y por lo cual irá mañana jueves al congreso, Chehade indicó que interpreta ello como parte del “equilibrio democrático”.
“Le tengo mucho respeto a ‘Mocha’, es una buena ministra, una buena mujer, está haciendo bien su trabajo, pero evidentemente dada la coyuntura está en todo su deber y también derecho democrático de acudir al parlamento”, indicó.
Para Rolando Reátegui, congresista de Fuerza 2011, es legítimo la oposición interpele a la ministra; cuya asistencia al Parlamento mañana calificó de “jugarreta política”; mientras que la ex líder del Mimdes en el periodo de Alan García, Virginia Borra, dijo que se debe identificar en qué parte de la cadena del Pronaa ocurrió la contaminación de alimentos que acabó con la vida de los menores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario