POR QUÉ FERNAN ALTUVE VISITÓ Y ESTUVO 14 VECES EN LA SALA DEL SIN CON MONTESINOS?
Tal vez recuerden a FERNAN ALTUVE-FEBRES LORES en temporadas pasadas, cuando fue un eximio exponente del fujimorismo. De hecho, ahí tuvo sus primeras experiencias políticas, como CANDIDATO DE VAMOS VECINO PARA LA ALCALDÍA DE SAN ISIDRO EN 1998 y como PARLAMENTARIO ELECTO POR PERÚ 2000 en las elecciones de la RE-REELECCIÓN. Ello, amén de su paso como comentarista en CABLE CANAL DE NOTICIAS en tiempos en que ese canal estaba comprado por el fujimorato. Luego del recorte de mandato de Fujimori por los videos de Montesinos, el abogado decidió no postular. En esa época se conoció que ALTUVE-FEBRES PISÓ 14 VECES LA SALITA DEL SIN.
Sin embargo, el ex congresista no ha dudado en seguir apoyando cuestiones tan controvertidas como el golpe del 5 de abril de 1992.
FERNAN ALTUVE NO TIENE BANDERA POLÍTICA, SU PASADO LO CONDENA Y LO TORNA PELIGROSO
En la última elección presidencial, Altuve-Febres reconoció que mantuvo varias relaciones con Humala y que sus simpatías estaban con ese candidato. En el 2000, el entonces congresista declaró a favor de una “capitulación honrosa” para los entonces levantados en armas hermanos Humala, y posteriormente el Congreso amnistió a los agitadores de Locumba. De hecho, Altuve visitó a Antauro Humala años después en Piedras Gordas, cuando ya estaba preso por el “Andahuaylazo”, junto a Javier Valle Riestra y el expulsado congresista Gustavo Espinoza Soto. La intención de estos personajes era impulsar una ley de amnistía para los implicados en los sucesos ocurridos en el Año Nuevo de 2005. La iniciativa, felizmente, duerme el sueño de los justos en el Congreso.
En los tiempos de la CAMPAÑA ELECTORAL DEL 2006, salieron unos AUDIOS DE ALTUVE-FEBRES CONVERSANDO CON OSCAR LÓPEZ MENESES, un personaje recurrente en esta historia. Los audios hablan de conversaciones políticas en las que se deja entrever una entrevista entre Altuve-Febres y Alan García en noviembre del 2000. El hoy operador de Kouri reconoció en su momento la conversación con el actual Presidente de la República en dicha época y que es amigo de López Meneses, a quien visitó varias veces mientras se encontraba en prisión. PODER POLITICO les recuerda que el ex comentarista de Cable Canal de Noticias y también abogado acaba de sorprender con una propuesta a lo Keiko: “voten por mí, que yo crearé una Jefatura de Lima Metropolitana en la que pondré a Kouri”. Ósea, en buenos términos,una alcaldía de facto. Es decir, programa de un sólo punto, un dictadorcillo que se muestra desesperado para complacer al chino.
ENCUESTA DE DATUM: PPC – UNIDAD NACIONAL, CON LOURDES FLORES 35%…PERO SUSANA VILLARAN SE ACERCA
La candidata de Fuerza Social , SUSANA VILLARÁN 22%, ocupa el segundo lugar de las preferencias entre los electores de Lima, lugar que era ocupado por Álex Kouri , hoy fuera de la contienda electoral, HUMBERTO LAY de Restauración Nacional se ubica en el tercer lugar con 8%, tres puntos más que el candidato de Somos Perú,Fernando Andrade .Más abajo, el empate a 3% se dio entre el postulante de ALIANZA PARA EL PROGRESO, LUIS IBERICO , Y EL DE ACCIÓN POPULAR, GONZALO ALEGRÍA .
LIMA RECHAZA Y CASTIGA AL FUJIMORISMO CON EL 2%
Mientras tanto, el nuevo candidato de CAMBIO RADICAL, FERNÁN ALTUVE , alcanza solo el 2% y por debajo de él vienen otros aspirantes al sillón municipal con 1%. Luego del ser desembarcado por el JNE, el candidato a la alcaldía de Lima ALEX KOURI BUMACHAR salió al descubierto la trama política del FUJIMORISMO, no cabe duda que así fue, es decir el “perfecto plan” de tomar el poder con un vientre de alquiler (CAMBIO RADICAL) aunque en el fondo es una misma cosa con los partidos CAMBIO 90, VAMOS VECINO Y PERÚ 2011 (tres partidos, un solo líder Alberto Fujimori en prisión) esto solo sucede en el Perú, increíble, no olvidemos que los videos también demuestran que Kouri era un asiduo visitante del SIN FUJIMONTESINISTA, por una cuestión de decencia, que es digno de resaltar se retiro la candidata a Teniente Alcalde, la artista televisiva IVONNE FRAYSSINET (Al fondo hay sitio), debe haberse dado cuenta que si se quedaba iba a ser utilizada por el fujimorismo como “carne de cañón”; evidentemente lo hizo a tiempo que sólo fue utilizada para arrastrar votos en su calidad de exitosa artista televisiva, entonces quedaba la tercera opción , la del ex congresista de PERU 2000, FERNAN ALTUVE (candidato a segundo regidor) pero ya el plan estaba al descubierto, un desesperado Carlos Raffo dejo el sillón parlamentario y actuó como publicista en uno de los mítines (monitoreo a Altuve) fue fotografiado por el Diario La República, quedaba todo claro que el fujimorato no le importa el que dirán, sino sólo el poder, por ende todos los peruanos, debemos estar atentos para que la corrupción nunca más vuelva al poder.
EFECTO KOURI, EN CAÑETE SE CAEN CANDIDATURAS PROVINCIAL Y DISTRITALES
Este rostro oscuro y caballito de batalla de KEIKO se cayó en 24 horas, todo un record en la política peruana, LOS GESTOS DE RECHAZO AL FUJIMORISMO YA SE SIENTE EN LA PROVINCIA DE CAÑETE, así seguramente lo demostrarán las encuestas serias en las horas venideras, porque es lo que se siente en las calles cañetanas, los medios periodísticos más importantes y serios de la provincia han hecho un efecto rebote de esta farsa política montada desde Lima, ya vemos a los pocos simpatizantes que quedaban en Cañete, vitorear a otras agrupaciones políticas. Hasta hoy los cañetanos se preguntan de adonde a salido tanto el dinero para pagar una CAMPAÑA MILLONARIA nunca antes vista en nuestra provincia, corren las apuestas. El problema es que en la antropomórfica política peruana, eso puede terminar siendo un harakiri, lo cierto es que las cosas para Kouri vienen terminando bastante mal.
PERUANOS NO CREEN EN POLÍTICOS, Y FORMAN EL GRUESO ELECTORAL DE INDEPENDIENTES
Los casos escandalosos como lo sucedido con Kouri, y otros antecedentes de políticos tradicionales o “independientes” que utilizan la demagogia, el estrabismo y miopía política para engañar al elector, pues cuando después de ser elegidos se convierten en “tránsfugas y trapecistas políticos” solo han logrado ahuyentar al ciudadano elector a participar en la vida democrática del país, formando parte activos y orgánicos de las organizaciones políticas, y ello es muy peligroso para la democracia.
¿QUIENES SON INDEPENDIENTES?
Existe un universo en dos grupos, uno inmensamente grande, compuesto por personas que no aspiran a los cargos públicos (electores) y otro muy reducido formado por quienes si quieren ejercitar personalmente el poder (elegibles). Entre los elegibles no puede ver “independientes” en el sentido estricto porque, todo el que se ofrece al voto popular, tiene una propuesta programática o grupal, personal distinta a los de los actos. Por tanto en éste ámbito sólo podemos hablar de independientes de manera figurativa.
En cambio, si hay independientes entre los votantes que son una amplia masa de electores que normalmente eligen opciones diferentes en elecciones sucesivas y no tienen su corazón atado a una fuerza política determinada. Son mudables en afectos, pero de uno solo por vez, éstos son francamente poligámicos y más bien apostadores que lectores independientes.(Leer otros artículos en http://www.poderpolitico.info/) Pero lo que nos permite hablar de “independientes” figurativa o realmente, es sólo el contraste con las fuerzas políticas establecidas que son organizaciones de seres humanos que declaran expresamente algunas ideas o intenciones de hacer algo desde el poder y que buscan apoyo popular para ser elegidos y gobernar, por ser organizaciones reclutan adherentes a quienes exigen fidelidad y permanencia. Las organizaciones políticas no quieren poligamia ni amores pasajeros. En realidad buscan monogamia y sin divorcio.
ACTUALIDAD CAÑETANA
No hay comentarios:
Publicar un comentario