ING. CHUI Y SEGUIDORES DE LA “FAMILIA” PRETENDEN INUNDAR CAÑETE CON CANDIDATOS PISQUEÑOS Y CHINCHANOS.

Que digan, ¿De dónde procede el dinero para el despilfarro publicitario?

Por: Cleto Aguado Gutiérrez
CPP. Reg. Nº 681
Una contienda cívica, como la de 3 de octubre próximo, debería desarrollarse de modo pacífico y democrático ciñéndose plenamente a las pautas legales y el respeto recíproco entre los competidores; pero la desesperación y la codicia por perennizarse en los cargos públicos como si fuesen los únicos capaces, lleva a menudo a algunos hombres a desempeñar los oficios y modalidades más viles con tal de lograr insaciables beneficios; por eso, “el tropezar y el arrastrarse se realizan en la misma postura”.

Como se sabe, los próximos sufragios en mención, incluye la elección del presidente regional, consejeros, alcaldes provinciales y alcaldes distritales, en consecuencia la lucha partidarista se torna más intensa y agresiva matizada de vivezas y patrañas en perjuicio de Cañete y contra los intereses cañetanos, como los candidatos que presenta en su lista el Movimiento, LA FAMILIA, un pisqueño para Vice-presidente Regional y tres chinchanos como regidores de la Municipalidad Provincial de Cañete; es decir, para el presidente en libencia y candidato a la reelección y su candidata a la alcaldía provincial, no hay cañetanos con méritos y experiencias para ocupar dichos cargos, y sólo les interesa copar los 16 municipios de Cañete y 33 alcaldías de Yauyos.MUNICIPIO ES SINÓNIMO DE LUCRO PÚBLICO AMAÑADO.Hasta donde todos conocemos, en las últimas décadas la mayoría de los alcaldes provinciales y distritales de Cañete y de Yauyos asumieron sus cargos en pobreza.

Pero, al incumplir su mandato han logrado acumular propiedades de toda clase, como terrenos urbanos, chacras, vehículos, tiendas comerciales, puestos en mercados, boticas, hostales, casas en Lima, Cañete y Chincha utilizando documentos a nombre de intermediarios testaferros cómplices para que nadie sospeche su enriquecimiento ilícito.

Todas estas adquisiciones no han podido alcanzar en su vida, pero en menos de cuatro años ha cambiado su posición económica, gracias al complaciente, generoso y ciego electorado que no sabemos analizar la picardía de los pillos ni sabemos elegir a los alcaldes menos dañinos al pueblo y no nos damos cuenta que, “los aduladores se parecen a los amigos, como los lobos a los perros”.EL APETITO ES LA ANGUSTIA POR LA TETA MUNICIPAL.
Dice la frase bíblica, “muchos son los llamados y pocos los escogidos”, realidad coincidente a las próximas elecciones, evento cívico, en el que participan una verdadera avalancha de candidatos de todas las banderas y agrupaciones partidaristas, con el único afán de capturar a cualquier costo (legal o ilícito) el cargo de alcalde o regidor, con o sin cualidades para la función pública, con o sin solvencia moral y valores en su conducta, con trayectoria responsable y honesta o con procesos penales pendientes, ex –alcaldes con honradez o destituido por la revocatoria, etc.

Pero aparte de todo ello, hay aspirantes incapaces cuyas acciones bordean los límites delincuenciales que para lograr su picardía consignan en su “hojas de vida” falsas afirmaciones como empresarios o profesionales titulados con los que sorprenden a los funcionarios del JNE, a la opinión pública y al electorado con lo que se aventuran hacia el sillón municipal.ACOSTUMBRADOS PACTOS DE ENCUBRIMIENTO DELICTIVOCuando un alcalde finaliza su mandato, ninguno deja debidamente saneado el manejo económico municipal, pues aparte de la malversación y peculado, amén del rosario de anticuchos; en el último año de su administración obtienen innecesarios préstamos bancarios o existen endeudamientos por gastos ficticios.

En estos casos, el alcalde saliente entra en oscuros convenios y arreglos con el alcalde electo, y para no ser denunciado penalmente tiene que desembolsar y entregarle al sucesor fuertes sumas de dinero de las arcas municipales que van para los bolsillos del flamante alcalde, reunión entre los dos lobos, EL CORRUPTOR y el que SE DEJA CORROMPER con la que termina la trágica administración municipal del pueblo, quedando libre la “rata” que se va y haciéndose el desentendido la otra “rata” que le reemplaza que nunca lo denuncia pero todo queda en absoluto silencio sepulcral.MOVIMIENTO “LA FAMILIA” ES SOBERBIA, IMPOSICIÓN Y ENGAÑO
Es irrefutable que la agrupación “La Familia” que lidera el Ing. Nelson Chui, que parece no tener el concepto real y práctico de lo que significa la integración familiar, tan igual como su candidata cañetana que se hospedó en varias tiendas políticas sin asimilar sus principios y doctrinas partidaristas, habiendo abandonado a Acción Popular, Somos Perú y ahora acurrucada en La Familia, conformada por el reclutamiento de todos los colores políticos cegado por la ambición de ganar todas las alcaldías de Cañete y Yauyos, sabe Dios bajo qué pactos y convenios.

Bueno, Chui trabaja mejor con un pisqueño en la Vicepresidencia y Rufina coordinará más en municipio cañetano con tres regidores chinchanos, por lo visto sus preferencias van hacia el Sur.

En fín, doña Rufina, sólo ella domina su ego y a sus colaboradores, pues en su alcaldía el Asesor Legal se desempeñaba como comprador de arroz, a la vez que su Jefe de Obras en menos de una hora le entrego al chinchano Cilloniz el documento ilegal de posesión de la Playa Wakama, dicho mal funcionario fue retirado, pero al reasumir la alcaldía lo repuso en el cargo.Este rosario de actitudes de ambos personajes brilla desde lo lejos contra los legítimos derechos y aspiraciones de Cañete, que el electorado debe analizarlo concienzudamente.