Buscar este blog

miércoles, 22 de junio de 2016

CONOCIDO EN VARIOS PAÍSES DEL CONTINENTE POR INVENTAR HISTORIAS.

BOYER, EL FALSO TESTIGO QUE PRESENTÓ LA FISCALÍA CONTRA NADINE HEREDIA

GERMÁN JUÁREZ ATOCHE, FISCAL DE LAVADO DE ACTIVOS, PRESENTÓ COMO TESTIGO ESTRELLA AL "COLABORADOR EFICAZ 01-2016", CÓDIGO BAJO EL QUE SE OCULTABA EL EXMILITAR VENEZOLANO MOISÉS BOYER RIOBUENO, CONOCIDO EN VARIOS PAÍSES DEL CONTINENTE POR INVENTAR HISTORIAS. BOYER ES QUIEN ENTREGÓ A JUÁREZ LA SUPUESTA CARTA DE HUGO CHÁVEZ EN LA QUE DEJABA CONSTANCIA DE UNA ENTREGA DE DINERO A LA CAMPAÑA DE HUMALA. ESTA ES SU HISTORIA.
EL FISCAL ESPECIALIZADO EN LAVADO DE ACTIVOS GERMÁN JUÁREZ ATOCHE RECONOCIÓ QUE EL COLABORADOR EFICAZ, IDENTIFICADO CON CLAVE N° 01-2016, ES EL EX MILITAR VENEZOLANO MOISÉS BOYER RIOBUENO, QUIEN AFRONTA DIVERSAS DENUNCIAS POR FRAUDE Y FALSO TESTIMONIO.
EL FISCAL JUÁREZ TAMBIÉN ACEPTÓ ANTE LAS PREGUNTAS DE LA REPÚBLICA QUE MOISÉS BOYER FUE LA PERSONA QUE LE ENTREGÓ LA FRAUDULENTA CARTA DEL EX PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ EN LA QUE ESTE DEJABA CONSTANCIA DE HABER DONADO 600 MIL DÓLARES A LA CAMPAÑA DE OLLANTA HUMALA EN LA CAMPAÑA DE 2011.}
EL FISCAL GERMÁN JUÁREZ ATOCHE SUSTENTÓ PARTE DE SU ACUSACIÓN CONTRA LA PRIMERA DAMA NADINE HEREDIA EN LAS DECLARACIONES DE MOISÉS BOYER RIOBUENO, CONOCIDO POR ENGAÑAR A DIVERSAS AUTORIDADES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON HISTORIAS FICTICIAS SOBRE EL GOBIERNO CHAVISTA Y SU PRESUNTA CERCANÍA CON HUGO CHÁVEZ
BASADO EN LA SUPUESTA CARTA DE CHÁVEZ, ENTREGADA POR EL MISMO MOISÉS BOYER, Y LAS DECLARACIONES DE ESTE, EL JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL, RICHARD CONCEPCIÓN CARHUANCHO, DECIDIÓ ACEPTAR LA PETICIÓN DEL FISCAL GERMÁN JUÁREZ PARA DISPONER DEL IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAÍS DE NADINE HEREDIA, SU HERMANO ILAN HEREDIA ALARCÓN Y SU AMIGA ROCÍO CALDERÓN VINATEA, INVESTIGADOS POR PRESUNTAMENTE CONFORMAR UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL CON EL FIN DE BLANQUEAR DINERO DE ORIGEN ILÍCITO EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES DEL 2006 Y 2011.
MOISÉS BOYER SE HIZO CONOCIDO EN AGOSTO DEL 2003, CUANDO PROVOCÓ UN ESCÁNDALO EN COLOMBIA AL DECLARAR AL DIARIO "EL ESPECTADOR" QUE FUE ÉL, EN SU CALIDAD DE PILOTO DEL EJÉRCITO VENEZOLANO, QUIEN INGRESÓ A TERRITORIO COLOMBIANO EN ABRIL DEL 2002 PARA TRANSPORTAR AL EX INTEGRANTE DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA(FARC) RAÚL REYES, A VENEZUELA, POR ÓRDENES DEL ENTONCES VICEPRESIDENTE VENEZOLANO JOSÉ VICENTE RANGEL.
BOYER TAMBIÉN ASEGURÓ QUE TRABAJÓ COMO PILOTO PARA EL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ ENTRE 1996 Y 1997.

VIEJO CONOCIDO

AL POCO TIEMPO SE COMPROBÓ QUE TODO ERA FALSO.
LA INFORMACIÓN FUE RECTIFICADA POR ORGANISMOS JUDICIALES DE COLOMBIA Y VENEZUELA. NO SE HALLARON REGISTROS QUE DEMOSTRARAN EL PASO DE BOYER POR LAS FUERZAS MILITARES VENEZOLANAS. EL PERIÓDICO "EL ESPECTADOR" TUVO QUE DISCULPARSE Y BOYER FUE EXPULSADO DE COLOMBIA.
LUEGO DE AQUEL ESCÁNDALO EL FALSO PILOTO LLEGÓ AL PERÚ PARA DENUNCIAR LA PRESUNTA AYUDA QUE HUGO CHÁVEZ LE DIO AL EX ASESOR PRESIDENCIAL VLADIMIRO MONTESINOS TORRESDURANTE SU FUGA DE PERÚ.
PARA CONVENCER DE SU CERCANÍA CON CHÁVEZ, MOISÉS BOYER ASEGURÓ QUE LO APOYÓ EN ELGOLPE DE ESTADO QUE INTENTÓ DAR EN 1992, LO QUE LE COSTÓ DOS AÑOS DE PRISIÓN, PERO QUE UNA VEZ QUE HUGO CHÁVEZ LLEGÓ AL PODER SE DECEPCIONÓ DE SU PROCEDER Y DESERTÓ.
EN UN INICIO SUS DECLARACIONES GENERARON GRAN EXPECTATIVA EN LA PRENSA, PERO LUEGO DE CONOCERSE SUS ANTECEDENTES, EL SUPUESTO MILITAR CAYÓ EN EL DESCRÉDITO. BOYER SE MANTUVO TRABAJANDO EN DIVERSOS OFICIOS Y FINALMENTE ABANDONÓ EL PAÍS EN EL 2005.
PERO UN AÑO DESPUÉS, EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL, MOISÉS BOYER VOLVIÓ A INGRESAR A PERÚ POR LA FRONTERA CON ECUADOR PARA DENUNCIAR EN CONFERENCIA DE PRENSA EL SUPUESTO FINANCIAMIENTO DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ A LA CANDIDATURA DE OLLANTA HUMALA. EN AQUELLA OPORTUNIDAD BOYER AFIRMÓ QUE EL GOBIERNO DE SU PAÍS HABÍA FINANCIADO LA CANDIDATURA DE HUMALA CON 600 MIL DÓLARES, Y QUE SE ENCONTRABA EN PERÚ, JUNTO A OTROS OFICIALES DE VENEZUELA, PARA VERIFICAR EN QUÉ SE GASTÓ EL DINERO.
BOYER LLEGÓ A DECIR QUE TENÍA PRUEBAS Y COPIAS DE LOS CHEQUES ENVIADOS A HUMALA POR CHÁVEZ. PERO NUNCA LOS PRESENTÓ.
LUEGO DE COMPROBARSE SU ILEGALIDAD, BOYER FUE CAPTURADO Y EXPULSADO POR USURPAR FUNCIONES MILITARES E INGRESAR ILEGALMENTE AL PERÚ. LA EMBAJADA DE VENEZUELA EN LIMA CONFIRMÓ QUE BOYER NUNCA PERTENECIÓ A LAS FUERZAS ARMADAS DE VENEZUELA.

MITOMANÍA Y FRAUDE

EN EL 2011, BOYER REAPARECIÓ PERO ESTA VEZ EN BRASIL, PAÍS AL QUE INGRESÓ POR LA CIUDAD DE BOA VISTA, FRONTERA CON VENEZUELA, PARA PEDIR ASILO POLÍTICO.
DURANTE CUATRO AÑOS ESPERÓ QUE EL GOBIERNO EVALUARA SU PETICIÓN. EN ESE PERIODOPASÓ CUATRO MESES VIVIENDO EN LOS PASILLOS DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL JUSCELINO KUBITSCHEK, DE BRASILIA, DONDE SOBREVIVIÓ GRACIAS A LA AYUDA DE LOS EMPLEADOS DEL AEROPUERTO Y DE LOS PASAJEROS QUE LE DABAN PROPINAS A CAMBIO DE CARGARLES LAS MALETAS. LUEGO DE QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LO HICIERAN CONOCIDO COMO “EL PILOTO QUE VIVE EN EL AEROPUERTO”, BOYER FUE REFUGIADO EN LA CATEDRAL METROPOLITANA DE BRASILIA.
EN EL 2015, SE LE PERDIÓ EL RASTRO HASTA QUE LA SEMANA PASADA, CUANDO EL FISCAL GERMÁN JUÁREZ EXPONÍA ANTE EL JUEZ RICHARD CONCEPCIÓN LAS RAZONES POR LAS QUE DEBÍA ORDENAR EL IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAÍS DE NADINE HEREDIA, MENCIONÓ COMO ARGUMENTO LA INFORMACIÓN ENTREGADA POR UN COMISIONADO MILITAR DE NACIONALIDAD VENEZOLANA A QUIEN BAUTIZÓ COMO EL COLABORADOR EFICAZ CON CLAVE N° 01-2016.
LA REPÚBLICA LE PREGUNTÓ A JUÁREZ SI SU TESTIGO ERA MOISÉS BOYER Y LO ACEPTÓ.
FUENTES CERCANAS A LA FISCALÍA DIJERON A LA REPÚBLICA QUE UNA MAÑANA MOISÉS BOYER SE ACERCÓ AL DESPACHO DEL FISCAL JUÁREZ PIDIENDO HABLAR CON ÉL PARA ENTREGARLE INFORMACIÓN SOBRE LA INVESTIGACIÓN POR LAVADO DE ACTIVOS QUE SEGUÍA CONTRA LA PRIMERA DAMA.
BOYER SE OFRECÍA COMO COLABORADOR EN EL PROCESO.
BOYER CONTÓ AL FISCAL JUÁREZ QUE EN EL 2006 FUE DESIGNADO POR EL FALLECIDO PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ PARA ENTREGAR 600 MIL DÓLARES A NADINE HEREDIA PARA QUE LOS USARA EN EL CIERRE DE LA CAMPAÑA DEL ENTONCES CANDIDATO OLLANTA HUMALA. AÑADIÓ QUE HUGO CHÁVEZ LO MANDÓ CON UNA CARTA QUE DEBÍA DE SER ENTREGADA A OLLANTA HUMALA PERO QUE NO LLEGÓ A ENTREGAR POR NO ESTAR PRESENTE CUANDO DEJÓ EL DINERO. BOYER ENTREGÓ LA CARTA AL FISCAL.
“A FIN DE CORROBORAR ESA VERSIÓN, EL COLABORADOR EFICAZ CON CLAVE N° 01-2016 PUSO A DISPOSICIÓN DE ESTE DESPACHO FISCAL LA REFERIDA MISIVA EN ORIGINAL, LA MISMA QUE SE ENCUENTRA RUBRICADA POR EL EX PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ”, EXPRESÓ EL FISCAL JUÁREZ ANTE EL JUEZ RICHARD CONCEPCIÓN AL PEDIR EL IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAÍS PARA NADINE HEREDIA EL PASADO 9 DE JUNIO.
NUNCA SOLICITÓ UN PERITAJE GRAFOTÉCNICO PARA ASEGURARSE DE LA AUTENTICIDAD DEL DOCUMENTO.
ANTE LAS EVIDENCIAS, EL FISCAL JUÁREZ DIJO SOBRE BOYER: "SI SE DEMUESTRA QUE LA INFORMACIÓN QUE ENTREGÓ ES FALSA, SE TENDRÁ QUE ATENER A LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS”. ELLO LO SEÑALÓ CUANDO LA REPÚBLICA LO CONFRONTARA CON RESPECTO A QUE LA IDENTIDAD DEL COLABORADOR EFICAZ 01-2016 LE CORRESPONDÍA A MOISÉS BOYER.
BOYER LA HIZO OTRA VEZ.

LA POLICÍA NACIONAL ALERTÓ SOBRE EL VENEZOLANO MOISÉS BOYER

LA POLICÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADVIRTIÓ AL FISCAL GERMÁN JUÁREZ ATOCHE SOBRE LOS ANTECEDENTES DE MOISÉS BOYER RIOBUENO. LE DIJO QUE EN COLOMBIA HABÍA INVENTADO HISTORIAS.
DESPUÉS DE QUE EL ABOGADO DE NADINE HEREDIA, EDUARDO ROY GATES, AFIRMÓ QUE EL FISCAL GERMÁN JUÁREZ CONTABA CON UN COLABORADOR EFICAZ QUE ERA UN CONOCIDO FARSANTE, RECIÉN ENTONCES LA AUTORIDAD BUSCÓ INFORMACIÓN SOBRE BOYER.
SIN EMBARGO, EL FISCAL JUÁREZ MANIFESTÓ QUE TENÍA OTROS COLABORADORES EFICACES QUE CONFIRMABAN LA ACUSACIÓN CONTRA LA PRIMERA DAMA Y SUS FAMILIARES EN RELACIÓN CON LAS OSCURAS FINANZAS DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES DEL 2006 Y 2011.

JUÁREZ INDICÓ QUE LA DESCALIFICACIÓN DE UN COLABORADOR O TESTIGO POR CUALQUIER MOTIVO NO DERRUMBA EL FUNDAMENTO DE LA INVESTIGACIÓN. Y RESALTÓ QUE ESTABA EN PROCESO DE VERIFICACIÓN LA INFORMACIÓN QUE HA RECIBIDO.
ASESOR LEGAL DEL ALCALDE DE SAN ANTONIO; ES

SENTENCIADO A PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD Y 

PIDEN SU INMEDIATO INTERNAMIENTO AL PENAL DE

 CANTERA.

A TRAVÉS DE LA RESOLUCIÓN N° 21 DEL 2 DE JUNIO DEL 2016, EL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL  DE DELITOS DE FLAGRANCIA, OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR  Y CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN ; A TRAVÉS DE LA SENTENCIA N° 076-2016 EN EL EXPEDIENTE 00535-2012-87-0801-JR-PE-02, EN AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO ORAL  SEGUIDOS CONTRA LOS ACUSADOS MARTIN  EDGAR YACTAYO CAMA, COMO AUTOR EN LA FORMA DE PECULADO CULPOSO; MILAGROS CECILIA ARIAS ZAPATA, COMO AUTORA EN LA FORMA DE PECULADO DOLOSO; TERESA LAURA SULCA Y ROBERTO  HENRY LLANOS FERNÁNDEZ EN CALIDAD DE CÓMPLICES PRIMARIOS DEL DELITO DE PECULADO DOLOSO; EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IMPERIAL  Y VISTOS EL EXPEDIENTE JUDICIAL  Y CUADERNOS DE DEBATE, SE TIENE QUE;
DE ACUERDO A LOS ALEGATOS DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO; DURANTE EL PERIODO DE LA GESTIÓN  MUNICIPAL DEL SEÑOR RICHARD YACTAYO DURAND DEL AÑO 2007 AL 2010, EN QUE EL ACUSADO  MARTIN EDGAR YACTAYO CAMA EJERCÍA EL CARGO DE GERENTE MUNICIPAL  SE LE IMPUTA HABER EXPEDIDO DIVERSAS RESOLUCIONES MUNICIPALES A FAVOR DE TRABAJADORES DEL MUNICIPIO  POR EL MONTO DE 234,545.50 NUEVOS SOLES, ASÍ COMO EL PAGO A TERCEROS POR LA SUMA DE 81,250 SOLES, QUE HACEN UN TOTAL DE  315,796.05 NUEVOS SOLES; ESTO POR LA MODALIDAD DE ENCARGO  INTERNO  LO CUAL SE REALIZO SIN TENER EN CONSIDERACIÓN Y VULNERÁNDOSE EL ARTICULO 40° DE LA DIRECTIVA DE TESORERÍA N° 001-2007-EF/77-15 Y EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IMPERIAL , CON ELLO FACILITANDO  QUE TERCEROS SE APROPIARAN  DE DINERO DE LAS ARCAS MUNICIPALES.
DISPONEN INMEDIATA EJECUCIÓN DE LA CONDENA AL SENTENCIADO MARTIN EDGAR YACTAYO CAMA E INMEDIATO INTERNAMIENTO AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CAÑETE EN NUEVO IMPERIAL POR PARTE DE LA PNP PROCEDA A SU UBICACIÓN, CONDUCCIÓN COMPULSIVA E INTERNAMIENTO , ASÍ COMO QUE SE REMITA OFICIO  AL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO  PENAL DE CAÑETE DANDO A CONOCER LA SITUACIÓN DEL SENTENCIADO.
ES ALGO INCONSTITUCIONAL E INCONGRUENTE QUE SE HAYAN ENCONTRADO ELEMENTOS DE CONVICCIÓN  QUE ACREDITO SER EL AUTOR DEL DELITO POR EL QUE SE LE HA DENUNCIADO  Y EL QUE TIENE MAS AUTORIDAD ERA EL EX ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE IMPERIAL  RICHARD YACTAYO DURAN, NO ESTA COMPRENDIDO CASO QUE COMPARÁRAMOS EL CASO  LOS NARCO INDULTOS, DONDE EL PODER JUDICIAL EN FORMA IRREGULAR E INCONGRUENTE QUE CONSTITUYE EN INCONSTITUCIONAL  DONDE PRÁCTICAMENTE SE LE  ABSUELVE A RATALAN DAMIÁN  PORQUE SE LE ARCHIVO LA INVESTIGACIÓN EN SU CONTRA, EN SU CASO  GARCÍA ERA EL QUE FIRMABA Y AUTORIZABA LOS NARCO INDULTOS Y SIN EMBARGO SENTENCIAN CONDENATORIAMENTE A FACUNDO CHINGEL, EL ABOGADO..


ES MAS DE CONFORMIDAD AL ARTICULO N°  23° DE CÓDIGO PENAL  ESTABLECE LA MISMA PENA DEL AUTOR TIENE  EL COAUTOR,. ES DECIR EN ESTE CASO, CONDENAN A MARTIN YACTAYO CAMA Y NO SE LE HA COMPRENDIDO EN ESTE PROCESO A RICHARD YACTAYO DURAND,. POR LO MENOS DEBIÓ DE HABER SIDO CONSIDERADO EL ALCALDE QUE FUE QUIEN.  NOMBRO AL GERENTE GENERAL JUSTAMENTE FUE EL ALCALDE DE ESE ENTONCES,
LA PREGUNTA DEL MILLÓN ¿QUIÉN REALIZO LA DENUNCIA Y NO COMPRENDIÓ O EXCLUYO DE ESA DENUNCIA AL PRINCIPAL AUTOR RICHARD  YACTAYO???



¿QUIÉN ES EL FISCAL QUE NO ADECUO LA DENUNCIA AL MOMENTO DE FORMALIZARLA, ANTE EL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; ASÍ COMO ¿QUIEN HA SIDO EL PROCURADOR PUBLICO  A CARGO DE LA DEFENSA DEL ESTADO, QUE EN ESTE CASO NO OBSERVO , NI HA HECHO VALER ESTE DERECHO?,.. DE LA MISMA FORMA SE HABRÁN RESPETADO EL TRAMITE CONFORME AL CÓDIGO PROCESAL VIGENTE QUE ESTABLECE EN LOS PROCESOS SEGUIDOS CONTRA OTROS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, PREVISTOS EN EL ARTICULO .N° 425°  DEL CÓDIGO PENAL. 



EN ESTE CASO QUIEN DEBIÓ VER LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Y LA ETAPA DE ENJUICIAMIENTO DEBIÓ SER UN JUEZ SUPERIOR Y UN FISCAL SUPERIOR CONFORME LO ESTABLECE EL ARTICULO N° 454° NUMERAL 4) DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL. AHORA…. Y EL JUEZ NO SE DIO CUENTA DE LOS  ARTÍCULOS  EN MENCIÓN POR LO QUE HA INCURRIDO EN NULIDAD ABSOLUTA ANTE LA INOBSERVANCIA DE LAS GARANTÍAS QUE LA CONSTITUCIÓN PREVÉ...

martes, 14 de junio de 2016

ENSAYISTA PERUANO, UNO DE LOS PENSADORES MÁS INFLUYENTES EN EL ÁMBITO DE LA REFLEXIÓN SOBRE LA CULTURA Y SOCIEDAD DE SU PAÍS

JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

(JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI LA CHIRA; MOQUEGUA, 1894 - LIMA, 1930) ENSAYISTA PERUANO, UNO DE LOS PENSADORES MÁS INFLUYENTES EN EL ÁMBITO DE LA REFLEXIÓN SOBRE LA CULTURA Y SOCIEDAD DE SU PAÍS. DESTACADO ACTIVISTA POLÍTICO, FUE ADEMÁS EL FUNDADOR DEL PARTIDO SOCIALISTA MARXISTA PERUANO.
SU MADRE, AMALIA LA CHIRA, SE HABÍA CASADO CON JAVIER FRANCISCO MARIÁTEGUI EN 1882, EN EL PUEBLO DE SAYÁN, DE DONDE ELLA ERA ORIGINARIA. POCO DESPUÉS FUE ABANDONADA POR SU MARIDO, QUIEN LA DEJÓ A CARGO DE LOS TRES HIJOS DEL MATRIMONIO. CUANDO LA FAMILIA SE INSTALÓ EN LIMA, JOSÉ DEL CARMEN ELISEO CAMBIÓ SU NOMBRE POR EL DE JOSÉ CARLOS. DURANTE UNA ESTANCIA EN HUACHO, MARIÁTEGUI SUFRIÓ UN ACCIDENTE QUE DAÑÓ SU RODILLA IZQUIERDA Y, AUNQUE FUE TRATADO EN LA MAISÓN DE SANTÉ DE LIMA, PERTENECIENTE A LA BENEFICENCIA FRANCESA, FINALMENTE QUEDÓ COJO, LO QUE LE OBLIGÓ A ABANDONAR SUS ESTUDIOS ESCOLARES. DURANTE SU CONVALECENCIA INICIÓ SU FORMACIÓN AUTODIDACTA CON SU MADRE Y SU HERMANA MAYOR.
PARA CONTRIBUIR AL SOSTÉN DE LA FAMILIA ENTRÓ A TRABAJAR EN EL DIARIO LA PRENSA COMO AYUDANTE EN LOS TALLERES DE LINOTIPIA Y FUE ASCENDIENDO LENTAMENTE DENTRO DEL PERIÓDICO. SU DESEO DE INCORPORARSE AL GRUPO DE REDACTORES LO MOTIVÓ A PUBLICAR EN 1911 UN ARTÍCULO SIN AUTORIZACIÓN, PERO A PRINCIPIOS DE 1914, TRAS UN DURO PERÍODO DE APRENDIZAJE PERIODÍSTICO, COMENZÓ A ESCRIBIR REGULARMENTE COMO REDACTOR CON EL SEUDÓNIMO DE JUAN CRONIQUEUR. MÁS ADELANTE COLABORARÍA EN DIFERENTES REVISTAS SOCIALES E HÍPICAS COMO MUNDO LIMEÑO, LULÚ, EL TURF, VESPERAL Y ALMA LATINA.
SU AMISTAD CON ABRAHAM VALDELOMAR LE PERMITIÓ ENTRAR A FORMAR PARTE DEL ENTORNO DEL GRUPO COLÓNIDA. ADEMÁS DE SUS CRÓNICAS PERIODÍSTICAS, ESCRIBIÓ CUENTOS, POEMAS Y DOS OBRAS TEATRALES, TITULADAS LAS TAPADAS Y LA MARISCALA, ESCRITAS EN COLABORACIÓN CON JULIO DE LA PAZ Y ABRAHAM VALDELOMAR, RESPECTIVAMENTE, QUE NO RECIBIERON BUENOS COMENTARIOS DE LA CRÍTICA.
A MEDIADOS DE 1916 PASÓ AL DIARIO EL TIEMPO PARA REALIZAR LA CRÓNICA PARLAMENTARIA, LO CUAL LE PERMITIÓ CONOCER LA POLÍTICA DE SU ÉPOCA DESDE DENTRO. SIN EMBARGO, MANTUVO ALGUNAS DE SUS ACTITUDES DECADENTISTAS, LAS CUALES MOTIVARÍAN UN ESCÁNDALO EN NOVIEMBRE DE 1917, CUANDO, ACOMPAÑADO DE LA BAILARINA SUIZO-ARGENTINA NORKA ROUSKAYA Y DE UN GRUPO DE ESCRITORES, SE INTRODUJERON A MEDIANOCHE EN EL CEMENTERIO DE LIMA PARA VER DANZAR A LA BAILARINA LA MARCHA FÚNEBRE DE CHOPIN.
DURANTE 1918, BAJO LA INFLUENCIA DE LA REVOLUCIÓN RUSA, LA PRÉDICA DEL PRESIDENTE NORTEAMERICANO WILSON, LA REVISTA ESPAÑA DE LUIS ARAQUISTAIN Y DE LAS IDEAS DE VÍCTOR MAÚRTUA, MARIÁTEGUI SE ADHIERE AL SOCIALISMO Y LANZA LA REVISTA NUESTRA ÉPOCA, DIRIGIDA POR ÉL MISMO Y POR CÉSAR FALCÓN, DE LA QUE SÓLO VIERON LA LUZ DOS NÚMEROS, DEBIDO A LA PUBLICACIÓN DE UN ARTÍCULO ANTIMILITARISTA QUE MOTIVÓ UN ATAQUE CALLEJERO A UN GRUPO DE OFICIALES. JUNTO A OTROS INTELECTUALES Y ALGUNOS OBREROS, FUNDÓ EL COMITÉ DE PROPAGANDA Y ORGANIZACIÓN SOCIALISTA, QUE TUVO MUY CORTA VIDA DEBIDO A DIVERGENCIAS INTERNAS. POR EL MISMO MOTIVO ABANDONÓ DIARIO EL TIEMPO A PRINCIPIOS DE 1919 Y FUNDÓ LA RAZÓN. CODIRIGIDO CON CÉSAR FALCÓN, DICHO PERIÓDICO APOYÓ LA LUCHA OBRERA Y LA REFORMA UNIVERSITARIA.
TRAS EL GOLPE DE AUGUSTO B. LEGUÍA, EL 4 DE JULIO DE 1919, SU LÍNEA PERIODÍSTICA FUE DE RADICAL OPOSICIÓN AL RÉGIMEN, MOTIVO POR EL CUAL LA IMPRENTA ARZOBISPAL SE NEGÓ A CONTINUAR EDITANDO EL DIARIO. EN ESTE ESTADO DE COSAS, EL GOBIERNO DE LEGUÍA OFRECIÓ BECAS PARA VIAJAR A EUROPA, ASÍ QUE MARIÁTEGUI PARTIÓ HACIA ITALIA Y CÉSAR FALCÓN HACIA ESPAÑA.
EN EUROPA SE QUEDARÍA MARIÁTEGUI HASTA PRINCIPIOS DE 1923, EN UN PERIPLO EN EL QUE RECORRIÓ ITALIA, FRANCIA, ALEMANIA, AUSTRIA, HUNGRÍA Y CHECOSLOVAQUIA, APRENDIÓ VARIOS IDIOMAS Y CONSOLIDÓ SU FORMACIÓN POLÍTICA E IDEOLÓGICA, ADHIRIÉNDOSE AL MARXISMO Y A LA LÍNEA DE LA TERCERA INTERNACIONAL O COMINTERN. PARTICIPÓ COMO TESTIGO EN IMPORTANTES EVENTOS COMO EL CONGRESO DEL PARTIDO SOCIALISTA ITALIANO EN LIVORNO, EL CONGRESO ECONÓMICO MUNDIAL AUSPICIADO POR LA SOCIEDAD DE LAS NACIONES, Y LAS HUELGAS OBRERAS EN EL NORTE DE ITALIA. FUE TAMBIÉN TESTIGO DE EXCEPCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS DE LA GRAN GUERRA EUROPEA: LA SITUACIÓN ALEMANA, EL PROBLEMA DE LAS REPARACIONES, LA DERROTA DEL GOBIERNO SOVIÉTICO HÚNGARO Y EL ASCENSO DEL FASCISMO ITALIANO. SUS IMPRESIONES FUERON PUBLICADOS POR EL DIARIO EL TIEMPO BAJO EL EPÍGRAFE GENERAL DE "CARTAS DE ITALIA".
EN EUROPA, JUNTO CON LOS PERUANOS CARLOS ROE, PALMIRO MACHIAVELO Y CÉSAR FALCÓN, FUNDÓ LA PRIMERA CÉLULA COMUNISTA PERUANA, QUE INTENTABA IMPULSAR LA ORGANIZACIÓN INDEPENDIENTE DE LOS OBREROS PERUANOS. EN 1920 SE CASÓ CON ANNA CHIAPPE. EN MARZO DE 1923 REGRESÓ AL PERÚ Y SE INCORPORÓ A LAS UNIVERSIDADES POPULARES GONZALES PRADA, EN DONDE INICIÓ UNA CAMPAÑA DE DIFUSIÓN DE LAS NUEVAS TENDENCIAS POLÍTICAS EUROPEAS Y DE ADHESIÓN A LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE DE RUSIA, A TRAVÉS DE UN CICLO DE CONFERENCIAS TITULADA HISTORIA DE LA CRISIS MUNDIAL. PARA PODER SOSTENERSE INICIÓ SUS COLABORACIONES EN LA REVISTA VARIEDADES, PUBLICANDO ARTÍCULOS SOBRE TEMAS EUROPEOS BAJO EL EPÍGRAFE GENERAL DE "FIGURAS Y ASPECTOS DE LA VIDA MUNDIAL".
CUANDO HAYA DE LA TORRE FUE DEPORTADO COMO CONSECUENCIA DE LAS PROTESTAS DEL 23 MAYO DE 1923 CONTRA LA CONSAGRACIÓN DEL PERÚ AL CORAZÓN DE JESÚS, MARIÁTEGUI ASUMIÓ LA DIRECCIÓN DE LA REVISTA CLARIDAD, DÁNDOLE UNA NUEVA ORIENTACIÓN, E IMPULSÓ LA CREACIÓN DE LA EDITORIAL OBRERA CLARIDAD CON EL FIN DE PUBLICAR Y DIFUNDIR LAS NUEVAS IDEAS. TODAS ESTAS ACTIVIDADES SE VIERON AFECTADAS EN MAYO DE 1924 POR UNA CRISIS DE SU ENFERMEDAD INFANTIL QUE LE OBLIGÓ A LA AMPUTACIÓN DE SU PIERNA DERECHA, CONDENÁNDOLO A USAR UNA SILLA DE RUEDAS POR EL RESTO DE SU VIDA.
A PESAR DE ELLO, MARIÁTEGUI REANUDÓ SUS COLABORACIONES EN VARIEDADES Y EN LA REVISTA MUNDIAL, BAJO EL EPÍGRAFE GENERAL DE "PERUANICEMOS AL PERÚ". EN OCTUBRE DE 1925 FUNDA CON SU HERMANO JULIO CÉSAR LA EDITORIAL MINERVA Y PUBLICA SU PRIMER LIBRO: LA ESCENA CONTEMPORÁNEA. A PRINCIPIOS DE 1926 SE ADHIERE A LA ORGANIZACIÓN DE LA ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARIA AMERICANA (APRA) IMPULSADA POR HAYA DE LA TORRE Y DEFINIDA COMO UN FRENTE ÚNICO DE OBREROS MANUALES E INTELECTUALES.
EN SETIEMBRE DE 1926 FUNDÓ LA REVISTA AMAUTA. CONSIDERADA LA MÁS IMPORTANTE Y PARADIGMÁTICA DEL SIGLO XX, EN SUS PÁGINAS SE PUBLICARON IMPORTANTES TRABAJOS DE LA NUEVA GENERACIÓN INTELECTUAL. ADEMÁS DE LAS NUEVAS CORRIENTES INTELECTUALES, POLÍTICAS, ARTÍSTICAS Y LITERARIAS DE EUROPA, AMAUTA FUE EXPRESIÓN DE LAS DOS TENDENCIAS MÁS IMPORTANTES DEL PERÚ DE LOS AÑOS 20: EL INDIGENISMO Y LA VANGUARDIA. EN JUNIO DE 1927, LA REVISTA AMAUTA FUE CLAUSURADA POR LA SUPUESTA EXISTENCIA DE UN "COMPLOT COMUNISTA" PARA DERROCAR AL GOBIERNO DE LEGUÍA. APRESADO EN EL HOSPITAL MILITAR DE SAN BARTOLOMÉ, UNA CAMPAÑA INTERNACIONAL ABOGÓ POR SU LIBERTAD. AUNQUE LIBERADO, LA REVISTA AMAUTA TARDARÍA EN APARECER, POR LO QUE MARIÁTEGUI ESTUDIABA LA POSIBILIDAD DE TRASLADARSE A BUENOS AIRES O A MONTEVIDEO.
EN ABRIL DE 1928 SE PRODUJO LA RUPTURA ENTRE MARIÁTEGUI Y HAYA DE LA TORRE POR LAS DISCREPANCIAS CON RESPECTO A LA ORGANIZACIÓN DE LA APRA. MARIÁTEGUI DENUNCIÓ LA RUPTURA UNILATERAL DE LA POLÍTICA DE FRENTE ÚNICO POR LA DE PARTIDO ÚNICO, Y LA PRÁCTICA POLÍTICA BASADA EN "EL BLUFF Y LA MENTIRA" PROPIA DE LA POLÍTICA CIVILISTA. EN ESTE CONTEXTO, MARIÁTEGUI TOMÓ CONTACTO CON LA SECRETARÍA SINDICAL DE LA TERCERA INTERNACIONAL Y ENVIÓ DELEGADOS AL IV CONGRESO DE LA SINDICAL ROJA O PROFINTERN EN MOSCÚ Y AL CONGRESO DE LOS PAÍSES ORIENTALES EN BAKÚ. CON ELLO SE INICIARON LOS VÍNCULOS DE MARIÁTEGUI Y SUS COLABORADORES CON LA TERCERA INTERNACIONAL.
ACORDE CON LA NUEVA SITUACIÓN, LA REVISTA AMAUTA SE DEFINE SOCIALISTA EN SETIEMBRE DE 1928. SEMANAS DESPUÉS, EL 8 DE OCTUBRE SE FUNDA EL PARTIDO SOCIALISTA Y MARIÁTEGUI ES ELEGIDO SECRETARIO GENERAL. EL NOMBRE DEL PARTIDO NO ESTABA ACORDE CON LOS REQUISITOS SOLICITADOS POR LA TERCERA INTERNACIONAL PARA SER RECONOCIDOS COMO SU SECCIÓN PERUANA, LO CUAL DIO LUGAR A UNA SERIE DE PRESIONES PARA CAMBIAR DICHO NOMBRE POR EL DE PARTIDO COMUNISTA. A FINES DE 1928 PUBLICA SUS SIETE ENSAYOS DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD PERUANA, UNO DE LOS LIBROS MÁS LÚCIDOS ESCRITOS SOBRE LOS PROBLEMAS DEL PERÚ. LA ALTERNATIVA PLANTEADA POR MARIÁTEGUI SE BASA EN UNA INTERPRETACIÓN MARXISTA DE LA REALIDAD PERUANA, AUNQUE HETERODOXA DENTRO DEL DOGMA COMUNISTA DE LA ÉPOCA.
INICIÓ ADEMÁS, A TRAVÉS DE LA EDICIÓN DEL QUINCENARIO LABOR, QUE APARECIÓ EN NOVIEMBRE DE 1928, UNA CAMPAÑA PRO FUNDACIÓN DE LA CONFEDERACIÓN GENERAL DE TRABAJADORES DEL PERÚ (CGTP), CUYO COMITÉ ORGANIZADOR SE CREÓ EN MAYO DE 1929. AL MISMO TIEMPO ENVIÓ DELEGADOS AL CONGRESO CONSTITUYENTE DE LA CONFEDERACIÓN SINDICAL LATINOAMERICANA DE MONTEVIDEO Y A LA PRIMERA CONFERENCIA COMUNISTA LATINOAMERICANA DE BUENOS AIRES. ALLÍ SE MANIFESTARON ABIERTAMENTE LAS DISCREPANCIAS ENTRE LAS TESIS PERUANAS Y LAS DEL BURÓ SUDAMERICANO DE LA TERCERA INTERNACIONAL. SIN EMBARGO, MARIÁTEGUI FUE ELEGIDO MIEMBRO DEL CONSEJO GENERAL DE LA LIGA ANTIMPERIALISTA, ORGANISMO IMPULSADA POR LA TERCERA INTERNACIONAL.
EN SETIEMBRE DE 1929 LA CASA DE MARIÁTEGUI FUE ALLANADA NUEVAMENTE, ESTA VEZ TRAS LA DENUNCIA DE UN SUPUESTO "COMPLOT JUDÍO". EL QUINCENARIO LABOR FUE CLAUSURADO Y YA NO APARECERÍA MÁS. MARIÁTEGUI DECIDIÓ ENTONCES VIAJAR A BUENOS AIRES. BUSCÓ EL APOYO DEL ESCRITOR ARGENTINO SAMUEL GLUSBERG Y DEL PERUANO LUIS ALBERTO SÁNCHEZ, QUE EN ESE ENTONCES SE HALLABA EN CHILE. PROPICIÓ EL INGRESO DE EUDOCIO RAVINES, EXILIADO PERUANO EN EUROPA, PARA QUE SE OCUPASE DE LA SECRETARÍA GENERAL DEL PARTIDO SOCIALISTA.
EN FEBRERO DE 1930 EUDOCIO RAVINES ASUME LA SECRETARÍA GENERAL Y MARIÁTEGUI FINALIZA SU VIAJE A BUENOS AIRES. PERO A FINES DE MARZO UNA RECAÍDA DE SU VIEJA DOLENCIA INFANTIL OBLIGÓ A INTERNARLO EN LA CLÍNICA VILLARÁN, DONDE FALLECIÓ EL 16 DE ABRIL. MUERTO MARIÁTEGUI Y BAJO RECOMENDACIÓN DEL BURÓ SUDAMERICANO DE LA TERCERA INTERNACIONAL, EL 20 DE MAYO SE CAMBIÓ EL NOMBRE DEL PARTIDO SOCIALISTA POR EL DE PARTIDO COMUNISTA.
EL PENSAMIENTO DE JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI
HASTA 1919, FECHA EN QUE VOLVIÓ AL PERÚ DESPUÉS DE PERMANECER TRES AÑOS EN EUROPA, DURÓ LO QUE ÉL LLAMÓ SU "EDAD DE PIEDRA" PARA REFERIRSE A LA EVOLUCIÓN DE SU PENSAMIENTO. DE REGRESO A LIMA, INICIÓ LA YA RELATADA CAMPAÑA DE PROSELITISMO IDEOLÓGICO, HASTA DECLARARSE "MARXISTA CONVICTO Y CONFESO": EN ESA ÉPOCA FUNDARÍA LA CONFEDERACIÓN GENERAL DE TRABAJADORES Y EL PARTIDO SOCIALISTA.
UN HITO FUNDAMENTAL DE SU TRAYECTORIA FUE LA FUNDACIÓN DE LA FAMOSA REVISTA AMAUTA (1926-1930), QUE CONTRIBUYÓ A DIFUNDIR NO SÓLO EL IDEARIO SOCIALISTA, SINO TAMBIÉN LAS PRINCIPALES MANIFESTACIONES DE LA VANGUARDIA, Y QUE PROPICIÓ LA DISCUSIÓN DE LOS PROBLEMAS MÁS SENSIBLES DEL PERÚ DE ENTONCES, COMO LA CUESTIÓN INDIGENISTA, EN LA QUE TOMÓ PARTIDO CONCIBIENDO EL INDIGENISMO DENTRO DE UN CONTEXTO MÁS AMPLIO, ALEJÁNDOSE DE LA ORTODOXIA DE CONSIDERAR A ESTE MOVIMIENTO LA ÚNICA VÍA POSIBLE DE EXPRESIÓN PARA EL ARTE Y LA LITERATURA PERUANA.
SUS IDEAS EN ESTA ETAPA TIENEN DOS CLAROS REFERENTES DOCTRINARIOS: EL MATERIALISMO HISTÓRICO Y EL SOCIALISMO MARXISTA; CON ELLOS, ARTICULÓ DE MANERA SÓLIDA Y COHERENTE UNA VISIÓN DEL PERÚ QUE HASTA HOY SIGUE SIENDO REFERENCIA OBLIGADA. EN ESE SENTIDO, UNO DE SUS LIBROS MÁS DIFUNDIDOS, SIETE ENSAYOS DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD PERUANA (1928), REPRESENTA UN AUTÉNTICO PARADIGMA DE ANÁLISIS POLÍTICO, SOCIAL Y CULTURAL, Y COLOCA A MARIÁTEGUI COMO INICIADOR DEL ENSAYO COMO MATERIA Y ESTRUCTURA EN LA LITERATURA NACIONAL.
EN EL PRIMER ENSAYO DE LOS CONTENIDOS EN DICHA OBRA, SE ESTUDIA BREVEMENTE LA EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA PERUANA, SUBRAYANDO LA INFLUENCIA NEGATIVA QUE PARA EL DESARROLLO DE LA ECONOMÍA CAPITALISTA EN EL PERÚ EJERCE EL RÉGIMEN FEUDAL IMPERANTE. EN EL SEGUNDO SE OCUPA DEL PROBLEMA DEL INDIO Y PROPUGNA UN NUEVO PLANTEAMIENTO QUE LO VINCULE AL DE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA. EL RÉGIMEN DE PROPIEDAD AGRARIA ES EL TEMA DEL TERCER ENSAYO. EN ÉL SE HACE UN PROFUNDO Y MINUCIOSO EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE LA ECONOMÍA AGRÍCOLA EN LAS DIVERSAS REGIONES DEL PERÚ Y DE LOS PROBLEMAS JURÍDICOS Y SOCIALES LIGADOS A ELLA. EL CUARTO, TITULADO "EL PROCESO DE LA INSTRUCCIÓN PÚBLICA", CONSTITUYE UNA CONTRIBUCIÓN AL ANÁLISIS DE LOS PROBLEMAS QUE PLANTEA LA EDUCACIÓN PERUANA, DESDE LA PERSPECTIVA DEL SOCIALISMO.
EL QUINTO DE LOS SIETE ENSAYOS DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD PERUANA ESTUDIA LA FUNCIÓN QUE LA RELIGIÓN HA TENIDO EN LA VIDA PERUANA. EN EL SEXTO, TITULADO "REGIONALISMO Y CENTRALISMO", EL AUTOR TOMA POSICIÓN EN EL DEBATE ENTRE LOS DEFENSORES DE LA ORGANIZACIÓN CENTRAL Y LOS FEDERALISTAS. FRENTE A ELLOS, DEFIENDE UN NUEVO REGIONALISMO, OPUESTO TANTO AL CENTRALISMO QUE OLVIDA LOS INTERESES DE LAS PROVINCIAS, CUANTO AL REGIONALISMO DE CEPA FEUDAL. EN EL SÉPTIMO Y ÚLTIMO ENSAYO SE HACE UNA REVISIÓN DEL PROCESO DE LA LITERATURA PERUANA. MARIÁTEGUI SEÑALA LA DEPENDENCIA DE ÉSTA RESPECTO A LA ORGANIZACIÓN ECONÓMICA DEL PERÚ EN SUS DIVERSAS ETAPAS HISTÓRICAS Y DESTACA, COMO RASGOS CARACTERÍSTICOS DE LA LITERATURA DE LA ÉPOCA, LA LIBERACIÓN DEL ESPÍRITU COLONIAL, LA TENDENCIA CRECIENTE A APROXIMARSE A LA VIDA NACIONAL Y LA INFLUENCIA DEL ESPÍRITU COSMOPOLITA.
SU POSICIÓN MARXISTA DECIDIDA Y APASIONADA LO LLEVÓ CON FRECUENCIA A LA POLÉMICA, Y FRUTO DE ELLA FUE SU TRABAJO TITULADO DEFENSA DEL MARXISMO, FRENTE A LA POSICIÓN REVISIONISTA DEL POLÍTICO Y TEÓRICO BELGA HENRI DE MAN. CABE ANOTAR UN RASGO PECULIAR DE SU PENSAMIENTO MARXISTA, AL QUE ÉL CONSIDERABA NO CALCO NI COPIA, SINO "CREACIÓN HEROICA": SU HETERODOXIA, ESPECIALMENTE EN EL TERRENO DEL ANÁLISIS LITERARIO.

EN EFECTO, MARIÁTEGUI REBASÓ LAS FRONTERAS DEL HISTORICISMO POSITIVISTA Y LOS LÍMITES QUE IMPONÍA EL MARXISMO AL ARTE, Y AL MISMO TIEMPO CONCIBIÓ LA LITERATURA COMO UN FENÓMENO ESTÉTICO, HISTÓRICO Y SOCIAL. ASIMISMO, ES VALIOSA SU PERIODIZACIÓN DE LA LITERATURA PERUANA EN TRES FASES: COLONIAL, COSMOPOLITA Y NACIONAL. FUE POR TANTO UN AGUDO CRÍTICO DE LA CULTURA DE SU TIEMPO Y MANTUVO SIEMPRE UNA SENSIBILIDAD DESPIERTA Y ENTUSIASTA ANTE LAS NUEVAS FORMAS ARTÍSTICAS SURGIDAS ENTRE LAS DÉCADAS DE 1920 Y 1930. SU PREMATURA MUERTE TRUNCÓ SU OBRA.

sábado, 11 de junio de 2016

DISCAPACITADO MORAL; CALUMNIADOR Y RASTRERO;

SIMPLEMENTE CANALLA;
¡INDIGNACIÓN GENERAL!
CAÑETE: ONAGI IMPONE COMO ENCARGADO DE LA GOBERNACIÓN DE MALA A JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA, QUIEN TAMBIÉN ES ACTUAL GOBERNADOR DE SAN VICENTE
- PUEBLO DE MALA ESTÁ INDIGNADO POR IMPOSICIÓN A DEDO DE AUTORIDAD POLÍTICA.
POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO
PODER POLÍTICO: EN UNA TEMERARIA DECISIÓN QUE OFENDE A TODO EL PUEBLO DE MALA LA OFICINA NACIONAL DE GOBIERNO INTERIOR CUYA JEFA ES LIZ KAREN ALATA RAMOS POR RESOLUCIÓN JEFATURAL NO 0219-2016- ONAGI-J DEL 03 DE JUNIO 2016 A NOMBRADO COMO ENCARGADO DE LA GOBERNACIÓN DEL DISTRITO DE MALA AL SEÑOR JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA.
TEXTUALMENTE DICE:
ARTICULO 1O ENCARGAR LAS FUNCIONES DE SUBPREFECTO DISTRITAL DE MALA, PROVINCIA DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA, (JURISDICCIÓN DE LA PREFECTURA REGIONAL DE LIMA - PROVINCIAS) AL SEÑOR JORGE LUIS ALBERTO BRIGNOLE SANTOLALLA EN ADICIÓN A SUS FUNCIONES COMO SUBPREFECTO PROVINCIAL DE CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA (JURISDICCIÓN DE LA SUBREFECTURA REGIONAL LIMA-PROVINCIAS)

LO ANECDÓTICO ES QUE JORGE BRIGNOLE SANTOLALLA YA TIENE COMO GOBERNADOR DE SAN VICENTE VARIOS MESES EN EL CARGO Y LOS RESULTADOS NO SON SATISFACTORIOS, POR DECIRLO EN UN LENGUAJE SENCILLO Y CLARO, ADEMÁS LA CAPITAL CAÑETANA NECESITA QUE SU GOBERNADOR SE DEDIQUE ÍNTEGRAMENTE A RESOLVER SUS ÁLGIDOS PROBLEMAS DE INSEGURIDAD CIUDADANA.
POR OTRA PARTE EN EL TIEMPO QUE TIENE EN EL CARGO NO HA TENIDO LA CAPACIDAD DE BUSCAR Y PROMOVER EL NOMBRAMIENTO DE UN CIUDADANO NATIVO O CON RESIDENCIA EFECTIVA COMO INDICA LA LEY, QUE CONOZCA LA REALIDAD Y PROBLEMÁTICA DEL DISTRITO, Y PRINCIPALMENTE QUE TENGA LA CAPACIDAD DE LOGRAR SOLUCIONES.
SIETE MESES SIN GOBERNADOR
COMO ES DE CONOCIMIENTO PÚBLICO EL DISTRITO DE MALA DESDE HACE 7 MESES APROX. NO TIENE GOBERNADOR. POR ELLO DESDE MI PUNTO DE VISTA ESTA DECISIÓN DE LA ONAGI TRASGREDE NO LA LEY, PERO SI EL RESPETO A UN PUEBLO, QUE TIENE PERSONAS QUE BIEN PUEDEN DESEMPEÑAR ESE CARGO, LO QUE SUCEDE ES QUE HAY PEREZA POR INCAPACIDAD PARA BUSCARLOS, EVALUARLOS Y CONVENCERLOS QUE PUEDAN SERVIR A SU PUEBLO.

LAMENTO QUE LAS AUTORIDADES HASTA AHORA, NO SE HAYAN PRONUNCIADO AL RESPECTO Y PERMITAN SEMEJANTE ATROPELLO QUE NOS IMPONGAN A DEDO A UNA AUTORIDAD DE CUYOS ANTECEDENTES, ESTE VALLE NO TIENE GRATA RECORDACIÓN DE SU PASADO COMO ALCALDE PROVINCIAL.


ACEPTA DERROTA PERO JURA VENGANZA

LOS VERDADEROS PERUANOS NO LO PERMITIREMOS,...

EN TONO DE AMARGURA Y RENCOR;

ACEPTA DERROTA PERO JURA

VENGANZA

KEIKO FUJIMORI NO FELICITÓ A PPK, SOLO LE DESEÓ SUERTE CON SORNA, EN TONO AMENAZANTE. ADVIRTIÓ QUE SERÁ UNA “OPOSICIÓN FIRME”, QUE TENDRÁ SU PROPIA AGENDA LEGISLATIVA
KEIKO FUJIMORI TUVO UN PRONUNCIAMIENTO AGRESIVO Y POR MOMENTOS AMENAZANTE AL RECONOCER AYER, A REGAÑADIENTES, SU DERROTA EN LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL LUEGO DE VARIOS DÍAS DE RESISTIRSE A HACERLO. NO HUBO UN MEA CULPA, TAMPOCO UNA MENCIÓN A JOAQUÍN RAMÍREZ, PERO SÍ LA ADVERTENCIA DE QUE SERÁN OPOSICIÓN FIRME Y QUE TIENEN UNA AGENDA LEGISLATIVA PROPIA DE ACUERDO A SU PLAN DE GOBIERNO.
FLANQUEADA POR SUS 73 CONGRESISTAS Y LOS ACTUALES Y JUNTO A SUS CANDIDATOS A LA VICEPRESIDENCIA JOSÉ CHLIMPER (ESCONDIDO TRAS EL AUDIO BAMBA USADO PARA LIMPIAR A RAMÍREZ), VLADIMIRO HUAROC (QUIEN FUE SEPARADO POR EL JNE) Y SU ESPOSO MARK VILLANELLA, KEIKO NO FUE CAPAZ DE FELICITAR AL PRESIDENTE ELECTO PEDRO PABLO KUCZYNSKI, PERO SÍ ENSAYÓ MÁS DE UN CUESTIONAMIENTO.
“EN LA SEGUNDA VUELTA SE SUMARON A NUESTRO OPOSITOR EL PODER POLÍTICO DE ESTE GOBIERNO QUE SE VA, EL PODER ECONÓMICO Y EL PODER MEDIÁTICO. EL PAÍS HA SIDO TESTIGO DE UNA CAMPAÑA QUE PROMOVIÓ EL ENFRENTAMIENTO ENTRE PERUANOS, QUE BUSCÓ Y LOGRÓ DESPERTAR ODIOS Y FANATISMOS, SENTIMIENTOS QUE RESIENTEN LA DEMOCRACIA”, SEÑALÓ CON EL ROSTRO DESENCAJADO Y RESPIRANDO POR LA HERIDA.
AMARGURA Y RENCOR.
EN SU PRONUNCIAMIENTO, QUE TUVO UN TONO DE AMARGURA Y RENCOR, PRETENDIÓ QUITARLE LIMPIEZA Y LEGITIMIDAD AL PROCESO AL SEÑALAR QUE AÚN ESTÁN PENDIENTES DE RESOLVER VARIAS ACTAS OBSERVADAS E IMPUGNADAS Y QUE LOS RESULTADOS DE LA ONPE SON “CONFUSOS”, PERO ACEPTÓ LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL QUE DAN COMO EL PRIMER LUGAR A PEDRO PABLO KUCZYNSKI.
“AL CONOCERSE LOS RESULTADOS DE ESTA SEGUNDA VUELTA Y AUN EXISTIENDO VARIAS ACTAS PENDIENTES DE RESOLVER ANTE EL JNE, ACEPTAMOS DEMOCRÁTICAMENTE ESTOS RESULTADOS DE LA ONPE, PORQUE SOMOS UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA SERIA Y POR RESPETO AL PUEBLO”, MANIFESTÓ.
PESE A QUE YA TERMINÓ LA CONTIENDA Y DEMOSTRANDO QUE AÚN NO ASIMILA LA DERROTA, DIJO QUE LA CAMPAÑA FUE DOMINADA “POR LOS PROMOTORES DEL ODIO” Y SU PARTIDO RECIBIÓ EL ENCARGO DE LA POBLACIÓN DE SER OPOSICIÓN, PAPEL QUE CUMPLIRÁ “CON FIRMEZA”, LO QUE, POR EL CONTEXTO DEL MENSAJE, SONÓ A INDUDABLE AMENAZA.
QUIERE IMPONER AGENDA
“SEREMOS UNA OPOSICIÓN FIRME Y RESPONSABLE, QUE PENSARÁ EN EL FUTURO DEL PAÍS, TENIENDO COMO LÍNEA MATRIZ REPRESENTAR EL SENTIR DE LOS MÁS DE 8.5 MILLONES DE PERUANOS QUE VOTARON POR EL PLAN PERÚ. TENGAN LA PLENA SEGURIDAD DE QUE NO LES FALLAREMOS”, ASEVERÓ.
DEMOSTRANDO QUE LA POSICIÓN DE LA BANCADA FUJIMORISTA SERÁ IMPONER SU AGENDA APOYADA EN SU NÚMERO DE ESCAÑOS (73), DIJO QUE LLEVARÁN AL PARLAMENTO UN PAQUETE DE PROYECTOS LEGISLATIVOS QUE RESPONDEN A LOS LINEAMIENTOS DEL PROGRAMA DE GOBIERNO DE FUERZA POPULAR, COMO SI HUBIERA GANADO.
EN UN CLARO MENSAJE AL PRESIDENTE ELECTO PEDRO PABLO KUCZYNSKI, ASEGURÓ QUE SU PARTIDO DEFENDERÁ LOS INTERESES DEL PAÍS FRENTE A LO QUE DENOMINÓ EL “PODER DE LOS LOBBIES Y DE LAS GRANDES EMPRESAS”, ASEGURANDO QUE SE QUEDARÁ EN EL PAÍS, JUNTO AL EQUIPO DE FUERZA POPULAR QUE GANÓ LOS COMICIOS EN PRIMERA VUELTA, PUES “NUESTRA ORGANIZACIÓN VA MÁS ALLÁ DE UNA ELECCIÓN”.
ALARDE
PRECISÓ QUE EN LOS PRÓXIMOS CINCO AÑOS SE SENTIRÁ AÚN MÁS LA PRESENCIA POLÍTICA DE SU PARTIDO Y SE UFANÓ DE LA MAYORÍA PARLAMENTARIA ALCANZADA. “HOY CONTAMOS CON 73 REPRESENTANTES ELEGIDOS EN EL PARLAMENTO, UN RESULTADO HISTÓRICO DEL CUAL NOS SENTIMOS MUY ORGULLOSOS”, AFIRMÓ.
KEIKO ESPERÓ AL FINAL DE SU PRONUNCIAMIENTO PARA LANZAR OTRO MENSAJE, ESTA VEZ SON SORNA, A PPK Y A LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS QUE LO APOYARON PARA IMPEDIR QUE EL FUJIMORISMO VUELVA AL PODER.
“LES DESEAMOS MUCHA SUERTE A PEDRO PABLO KUCZYNSKI Y A SUS ALIADOS DE CAMPAÑA, QUE, COMO CORRESPONDE, SABRÁN MANTENERSE COMO ALIADOS DE GOBIERNO DURANTE LOS PRÓXIMOS CINCO AÑOS”, AÑADIÓ, PESE A QUE EL BLOQUE ELECTORAL QUE LA DERROTÓ NO CONSTITUYE UNA ALIANZA DE GOBIERNO.
ESTÁ DOLIDA
EL SOCIÓLOGO NELSON MANRIQUE CONSIDERÓ QUE LAS PALABRAS DE KEIKO DEMUESTRAN QUE AÚN NO LE PASA EL DOLOR POR HABER SIDO DERROTADA EN LAS ELECCIONES CUANDO TENÍA TODO PARA GANARLO. “HAY QUE DARLE LA OPORTUNIDAD PARA QUE PUEDA RAZONAR MÁS FRÍAMENTE SU LÍNEA DE ACCIÓN EN LOS PRÓXIMOS AÑOS. EL GOLPE RECIBIDO ESTÁ AÚN MUY FRESCO”, ANOTÓ.
REFIRIÓ QUE LA HIJA DEL REO FUJIMORI TIENE UNA SERIE DE PROBLEMAS NO RESUELTOS, COMO EL CASO DE JOAQUÍN RAMÍREZ, EL INVESTIGADO POR LA AGENCIA ANTINARCÓTICOS DE ESTADOS UNIDOS (DEA) QUE ESTÁ DESAPARECIDO E INCLUSO HA PEDIDO LICENCIA EN EL CONGRESO Y TIENE UNA INVESTIGACIÓN EN CURSO DE LA FISCALÍA DE LAVADO DE ACTIVOS. “NO HA DICHO NADA SOBRE ESE CASO, QUE FUE UNO DE LOS MOTIVOS DE SU CAÍDA”, COMENTÓ.
MANRIQUE ADVIRTIÓ QUE DE LO MANIFESTADO POR KEIKO NO SABEMOS A CIENCIA CIERTA SI LOS 73 CONGRESISTAS VAN A CONTINUAR CON LA POLÍTICA DE ENCUBRIMIENTO, PUES NO HA SIDO CAPAZ DE HACER UN MEA CULPA.
CONTRA EL FRENTE AMPLIO
DIJO QUE CUANDO SE REFIERE A “LOS ALIADOS” DE PPK ES OBVIO QUE LO DICE POR EL FRENTE AMPLIO, AUNQUE ESA POSICIÓN ANTAGÓNICA CON EL GRUPO QUE LIDERA VERÓNIKA MENDOZA ES ENTENDIBLE PUES DESDE UN PRINCIPIO HA HABIDO UNA MARCADA CONFRONTACIÓN, NO SOLO POR EL MODELO ECONÓMICO DE DERECHA QUE REPRESENTA EL FUJIMORISMO, SINO TAMBIÉN POR EL HECHO DE ESTAR COMPROMETIDO EN LA CORRUPCIÓN Y VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS, ASPECTOS QUE SON COMBATIDOS FRONTALMENTE POR EL FRENTE AMPLIO.
“NO ME EXTRAÑA ESA POSICIÓN RESPECTO AL FRENTE AMPLIO, QUE EN LA SEGUNDA VUELTA SE PRONUNCIÓ POR UN VOTO CRÍTICO A FAVOR DE PPK PARA EVITAR EL RETORNO DEL FUJIMORISMO AL PODER”, COMENTÓ.
SOBRE LA REFERENCIA DE KEIKO A LOS LOBBIES, EL ANALISTA Y PARLAMENTARIO ANDINO, ALBERTO ADRIANZÉN, DIJO QUE FUE UNA REFERENCIA A LOS VÍNCULOS QUE PPK HA TENIDO CON LAS TRANSNACIONALES, PERO NO HAY NINGUNA DIFERENCIA DEL FUJIMORISMO RESPECTO AL MODELO ECONÓMICO QUE COMPARTE CON KUCZYNSKI Y QUE RECOGEN LOS PLANES DE GOBIERNO DE AMBOS.
NEGOCIACIONES
PARA ADRIANZÉN, LA AGRESIVIDAD DE KEIKO ES UNA FORMA DE EJERCER PRESIÓN PARA NEGOCIAR CON EL NUEVO GOBIERNO Y AL PARECER ESTÁ JUGANDO EN PARED CON CARLOS BRUCE, QUIEN SALIÓ A ATACAR GRATUITAMENTE AL FRENTE AMPLIO. “DICE QUE VA A PASAR A LA OPOSICIÓN, PERO SU AGRESIVIDAD MÁS BIEN ES UN TIPO DE PRESIÓN PARA NEGOCIAR”, COMENTÓ.
ADVIRTIÓ QUE COINCIDENTEMENTE, EL CONGRESISTA CARLOS BRUCE DEL PARTIDO DE PPK, TUVO DECLARACIONES DESAFORTUNADAS CONTRA EL FRENTE AMPLIO, COMO QUERIENDO HACER UN DESLINDE QUE LE PERMITA MEJORES CONDICIONES PARA ENTRAR AL DIÁLOGO CON EL FUJIMORISMO.
“ES MUY EXTRAÑO QUE BRUCE DE MANERA GRATUITA SE REFIERA DE MALA FORMA SOBRE LOS CONGRESISTAS DEL FRENTE AMPLIO (BRUCE DIJO QUE ES MEJOR QUE LOS 73 PARLAMENTARIOS SEAN FUJIMORISTAS QUE DEL FRENTE AMPLIO) Y MÁS PARECE QUE ESTÁ BUSCANDO ACERCARSE AL FUJIMORISMO PARA NEGOCIAR. NO ME EXTRAÑARÍA”, MANIFESTÓ.
ADEMÁS
EN TONO CONCILIADOR, EL CONGRESISTA ELECTO JUAN SHEPUT, DIJO QUE “NO ESPERABA MENOS DE KEIKO FUJIMORI, UNA MUJER DE ESTADO QUE HA TENIDO UN EXCELENTE DESEMPEÑO ELECTORAL” Y SOBRE LO DICHO POR KEIKO EN EL SENTIDO QUE SERÁN VIGILANTES Y NO PERMITIRÁN LOS LOBBIES, COMENTÓ QUE “NOSOTROS TAMBIÉN VAMOS A DEFENDER AL PERÚ DE LOS LOBBIES”.